इंडिया, यानी भारत: ऋग्वेद से लेकर भारत के संविधान तक, राष्ट्रों के नामों का संक्षिप्त इतिहास



देश का नाम इंडिया से बदलकर भारत करने की आधिकारिक अटकलें हैं, भले ही संविधान के अनुच्छेद 1 में दो नामों का परस्पर उपयोग किया गया है: “इंडिया, जो कि भारत है, राज्यों का एक संघ होगा।”


देश का नाम इंडिया से भारत करने के बारे में आधिकारिक अटकलें हैं, भले ही संविधान के अनुच्छेद 1 में दो नामों का परस्पर उपयोग किया गया है: “इंडिया, यानी भारत, राज्यों का एक संघ होगा।” इसके अलावा, भारतीय रिज़र्व बैंक और भारतीय रेलवे जैसे कई नामों में पहले से ही “भारतीय” के साथ हिंदी संस्करण हैं।

जून 2020 में, सुप्रीम कोर्ट ने संविधान से “इंडिया” को हटाने और केवल भारत को बनाए रखने की मांग करने वाली एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया ताकि “इस देश के नागरिक औपनिवेशिक अतीत से छुटकारा पा सकें”, यह कहते हुए: “भारत को पहले से ही भारत कहा जाता है।” संविधान ही.


तो ‘भारत’ नाम कहां से आया?

“भारत”, “भरत” या “भारतवर्ष” की जड़ें पौराणिक साहित्य और महाकाव्य महाभारत में पाई जाती हैं। पुराणों में भारत का वर्णन “दक्षिण में समुद्र और उत्तर में बर्फ के निवास” के बीच की भूमि के रूप में किया गया है।

सामाजिक वैज्ञानिक कैथरीन क्लेमेंटिन-ओझा ने भारत की व्याख्या राजनीतिक या भौगोलिक इकाई के बजाय एक धार्मिक और सामाजिक-सांस्कृतिक इकाई के रूप में की। क्लेमेंटिन-ओझा ने अपने 2014 के लेख, ‘इंडिया, दैट इज भारत…’: एक देश, दो नाम (दक्षिण एशिया बहुविषयक अकादमिक जर्नल) में लिखा था, ‘भारत’ का तात्पर्य “अतिक्षेत्रीय और उपमहाद्वीपीय क्षेत्र से है जहां समाज की ब्राह्मणवादी व्यवस्था प्रचलित है”। .

भरत पौराणिक कथाओं के प्राचीन राजा का नाम भी है, जो भरत की ऋग्वैदिक जनजाति के पूर्वज थे, और विस्तार से, उपमहाद्वीप के सभी लोगों के पूर्वज थे।

जनवरी 1927 में लिखते हुए, जवाहरलाल नेहरू ने “भारत की मौलिक एकता” की ओर इशारा किया जो “सुदूर अतीत” से चली आ रही है: “एक सामान्य विश्वास और संस्कृति की एकता।” भारत भारत था, हिंदुओं की पवित्र भूमि, और यह बिना महत्व के नहीं है कि हिंदू तीर्थयात्रा के महान स्थान भारत के चार कोनों में स्थित हैं – चरम दक्षिण में सीलोन, चरम पश्चिम में अरब सागर द्वारा धोया गया, पूर्व में बंगाल की खाड़ी और उत्तर में हिमालय का सामना करना पड़ रहा है।” (चयनित कार्य खंड 2)

‘इंडिया’ और ‘हिंदुस्तान’ के बारे में क्या?

ऐसा माना जाता है कि हिंदुस्तान नाम ‘हिंदू’ से लिया गया है, जो संस्कृत ‘सिंधु’ (सिंधु) का फारसी सजातीय रूप है, जो सिंधु घाटी (उपमहाद्वीप के उत्तर-पश्चिमी हिस्सों) की अचमेनिद फारसी विजय के साथ प्रचलन में आया। छठी शताब्दी ईसा पूर्व (जो गंगा के बेसिन में बुद्ध का समय था)।

एकेमेनिड्स ने निचले सिंधु बेसिन की पहचान करने के लिए इस शब्द का उपयोग किया, और ईसाई युग की पहली शताब्दी के आसपास, “हिंदुस्तान” बनाने के लिए नाम के साथ प्रत्यय “स्टेन” का उपयोग किया जाने लगा।

यूनानियों, जिन्होंने अचमेनिड्स से ‘हिंद’ का ज्ञान प्राप्त किया था, ने नाम का लिप्यंतरण ‘सिंधु’ के रूप में किया। तीसरी शताब्दी ईसा पूर्व में जब मैसेडोनिया के राजा अलेक्जेंडर ने भारत पर आक्रमण किया, तब तक ‘भारत’ की पहचान सिंधु के पार के क्षेत्र से की जाने लगी थी।

प्रारंभिक मुगलों (16वीं शताब्दी) के समय तक, ‘हिंदुस्तान’ नाम का उपयोग संपूर्ण सिंधु-गंगा के मैदान का वर्णन करने के लिए किया जाता था। इतिहासकार इयान जे बैरो ने अपने लेख, ‘फ्रॉम हिंदुस्तान टू इंडिया: नेमिंग चेंज इन चेंजिंग नेम्स’ (जर्नल ऑफ साउथ एशियन स्टडीज, 2003) में लिखा है कि “अठारहवीं शताब्दी के मध्य से अंत तक, हिंदुस्तान अक्सर के क्षेत्रों का उल्लेख करता था। मुग़ल बादशाह, जिसमें दक्षिण एशिया का अधिकांश भाग शामिल था”।

18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध से, ब्रिटिश मानचित्रों पर ‘इंडिया’ नाम का प्रयोग तेजी से होने लगा और ‘हिंदुस्तान’ का पूरे दक्षिण एशिया से संबंध खत्म होने लगा। बैरो ने लिखा, “इंडिया शब्द की अपील का एक हिस्सा इसके ग्रेको-रोमन संघ, यूरोप में इसके उपयोग का लंबा इतिहास और सर्वे ऑफ इंडिया जैसे वैज्ञानिक और नौकरशाही संगठनों द्वारा इसे अपनाया जाना हो सकता है।”

उन्होंने कहा, “भारत को अपनाने से पता चलता है कि कैसे औपनिवेशिक नामकरण ने परिप्रेक्ष्य में बदलाव का संकेत दिया और उपमहाद्वीप को एक एकल, परिसीमित और ब्रिटिश राजनीतिक क्षेत्र के रूप में समझने में मदद की।”

संविधान में ‘भारत’ और ‘इंडिया’ कैसे आये?

अपने स्मारकीय ‘डिस्कवरी ऑफ इंडिया’ में, नेहरू ने “इंडिया”, “भारत” और “हिंदुस्तान” का उल्लेख किया: “अक्सर, जब मैं एक बैठक से दूसरी बैठक में घूमता था, तो मैं अपने दर्शकों से हमारे इस भारत, हिंदुस्तान और हिंदुस्तान के बारे में बात करता था। भरत, प्राचीन संस्कृत नाम जो इस जाति के पौराणिक संस्थापकों से लिया गया है।”

लेकिन जब संविधान में इंडिया का नाम रखने का सवाल उठा तो ‘हिंदुस्तान’ हटा दिया गया और ‘भारत’ और ‘इंडिया’ दोनों को बरकरार रखा गया।

17 सितंबर, 1949 को संविधान सभा की बहस के दौरान “संघ का नाम और क्षेत्र” चर्चा के लिए लिया गया था। ठीक उसी समय से जब पहला अनुच्छेद “इंडिया, यानी भारत, राज्यों का एक संघ होगा” के रूप में पढ़ा गया था। सदस्यों के बीच मतभेद उत्पन्न हो गया। ऐसे कई सदस्य थे जो ‘इंडिया’ नाम के इस्तेमाल के ख़िलाफ़ थे, जिसे वे औपनिवेशिक अतीत की याद के रूप में देखते थे।

हरि विष्णु कामथ ने सुझाव दिया कि पहले लेख में लिखा होना चाहिए, “भारत, या अंग्रेजी भाषा में, इंडिया, होगा और ऐसा”। मध्य प्रांत और बरार का प्रतिनिधित्व करते हुए सेठ गोविंद दास ने प्रस्ताव रखा: “भारत को विदेशों में भी इंडिया के नाम से जाना जाता है”।

संयुक्त प्रांत के पहाड़ी जिलों का प्रतिनिधित्व करने वाले हरगोविंद पंत ने स्पष्ट किया कि उत्तरी भारत के लोग “भारतवर्ष चाहते हैं और कुछ नहीं”।

पंत ने तर्क दिया: “जहां तक ​​’इंडिया’ शब्द का सवाल है, ऐसा लगता है कि सदस्यों को, और वास्तव में मैं समझ नहीं पा रहा हूं कि ऐसा क्यों है, उन्हें इससे कुछ लगाव है। हमें पता होना चाहिए कि यह नाम हमारे देश को दिया गया था विदेशी, जो इस भूमि की समृद्धि के बारे में सुनकर इसकी ओर आकर्षित हुए और हमारे देश की संपत्ति हासिल करने के लिए हमसे हमारी स्वतंत्रता छीन ली। यदि हम, फिर भी, ‘भारत’ शब्द से चिपके रहते हैं, तो यह केवल यह दिखाएगा कि हम इस अपमानजनक शब्द से शर्मिंदा नहीं हैं जो विदेशी शासकों द्वारा हम पर थोपा गया है।

समिति द्वारा कोई भी सुझाव स्वीकार नहीं किया गया। हालाँकि, जैसा कि क्लेमेंटिन-ओझा ने अपने लेख में बताया है, उन्होंने “नवोदित राष्ट्र के विपरीत दृष्टिकोण को चित्रित किया”।

आगे पढने के लिए यहाँ क्लीक करें

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *